그림쟁이?

나는 스스로를 '그림쟁이'라고 잘 표현하지 않는다.


누군가에게 굳이 내 직업을 소개해야 할 때면


"저는 그림을 그리는 사람입니다."
라는 것 보다는 좀 더 에둘러서

"저는 그림을 그리는 걸로 먹고 삽니다."
라고 이야기 한다.


그림이란 분명 내 인생에서 빠질 수 없는 가장 큰 것이지만
'그림' 그 단어 자체가 나라는 사람을 딱 집어서 설명하지는 않는다.

나는 그림을 그리고 있지 않는 곳에서도 충분히 가치가 있는 사람이기 때문에. 정체성을 지키려 굳이 항상 펜을 주머니에 우겨넣고 다닐 필요가 없는 것이다.

오히려 그림은 여차할 때 나라는 사람을 단련시켜주는 좋은 필독서나 운동기구같은 것이고,
여차할 때 내 생각이나 감정을 좀 더 거리낌 없이 전달할 수 있는 수단이다.

때문에 그림을 그리는 사람들과 어느 하나의 부류를 이룬다는 생각은 전혀 갖고있지 않다.

말이 나와서 말인데...그림을 그리는 사람이 그림쟁이라는 그 대열에 쭉 늘어져있다고 치자.

그림에 서열이나 실력의 격차란게 있을까?

정말 학창시절부터 굉장히 집요하게 늘어지는 논제인데.

일단 내 의견을 쭉 늘어놓자면 이렇다.

-사람은 누구나 생각이란 걸 할 수 있듯이 그림은 누구나 그릴 수 있다.

-모두가 세상을 똑같은 잣대로 볼 수 없기에 여과되는 생각은 모두 다르다.

-때문에 생각을 통하고 손을 거쳐서 담겨나오는 그림은 또한 다르다.

만약 그림실력을 재는 미터기란게 있다면

단언컨데 그 미터기의 이름은 바로 '편견'이다.

누군가가 정말로 화려한 느낌의 그림을 그린다면, 정말로 강렬한 색채의 그림을 그린다면

그 비결은 색감을 잘 쓰는 이전에, 베이스컬러나 보색을 화려하게 섞는 차원보다 더 이전에

그사람의 머릿속에 그 풍경이 이미 펼쳐지고 있기 때문이다.

난 특히나 그런 이유로 나를 포함해서 그림을 그리는 사람을 굳이 '그림쟁이'같은 틀에 집어넣지 않는다.

 "그림을 그린다"는 건 "말이나 글을 빌리지 않는 다른 문법을 쓰는 것". 그 이상의 의미를 두지 않는 것이 옳다고 보기 때문에.